簡單看了一下 中天舉辦的國民黨主席選舉辯論會,見慣了歷朝歷代的興亡的我,不得不感慨「書生誤國」。
不論中國國民黨是否還承認自己是中國的政黨,誰也無法否定,國民黨是一個中國底色異常深重的政黨、是一個極其「中國」的政黨。只不過,中國式優點在國民黨身上已經很難看到,剩下的全是中國式缺點。中國人的諸多劣根性,比如內鬥、內戰、爭權奪利、自私自利、陰謀詭計、爾虞我詐、怯懦軟弱、妥協退讓……全都能在國民黨身上看到,這還不「中國」?那麼多的問題疊加於一身,國民黨簡直就是全球政黨的「負面教材」。
國民黨長期以來的人才選拔機制,導致了一個嚴重的問題:「書生治國」。中國古代歷史上,文官幾乎都是出身於書生。書生用好了能治國或救國,比如范仲淹、王安石、於謙、張居正;用不好也會誤國乃至亡國,比如紙上談兵、靖康之恥、建文削藩、東林黨爭。大宋、大明,被書生害得還不夠慘嗎?中華民國,從大陸到台灣,被書生害得還不夠慘嗎?
(一) 戰力強悍的山西書生:張亞中
很多人都說張亞中是一介書生。在我看來,他就算是書生,也是能打仗的書生。畢竟,古代有很多名將,比如班超、張巡、虞允文、於謙、王陽明、袁崇煥,都是出身於書生。
張亞中是山西解州人,關公的同鄉。他給我的感覺,從裡到外都是100% 的山西人;即使生長在台灣60多年,他也沒有一點台灣人的樣子。他在本屆選舉中,再次展現了山西人的強悍戰力。民系基因的傳承,真的很重要。但凡去過山西的人,或多或少都能感受到當地的民風彪悍。山西漢子好勇鬥狠、武德充沛,特別能打仗。衛青、霍去病、關公、張遼、尉遲恭、薛仁貴、封常清、郭子儀、張巡、楊家將、狄青、麻貴、孫傳庭、傅作義、徐向前……山西在歷朝歷代都是名將輩出。山西人的兇猛,不是吹出來的,而是從古至今、一刀一槍打出來的。
張亞中手持關公刀在民進黨中央示威,讓我想起他故鄉的解州關帝廟,那是關公的祖廟、也是「武廟之祖」。解州關帝廟的莊嚴肅穆的氛圍,能讓人強烈感受到,凝聚在關公身上、並為萬世共仰的「忠義仁勇」精神 —— 謀國以忠、交友以義、待人以仁、奮戰以勇。關公的這些精神以及震古爍今的俠氣,蘊涵著中國傳統文化的道德和理想,滲透著儒家的春秋精義,實質上就是彪炳日月、正氣浩然的中華魂。
(二) 精明算計的浙江書生:朱立倫
朱立倫是浙江義烏人。熟悉明代歷史的人,一看到義烏,就能想到戚繼光抗倭的義烏兵。當年的義烏兵,戰力遠勝於其他軍隊,堪稱全國之最。然而現在的義烏,完全成為小商品市場,已經看不到任何的尚武氣息。現在的朱立倫身上,還有哪怕一丁點的義烏兵的彪悍嗎?總覽浙江歷史,除了春秋時期的越國軍隊、明朝戚家軍的義烏兵,我還真想不出浙江出現過哪些名將、猛將統率的戰力強的軍隊。浙江人在歷史上的大多數時候,都只能挨打、逃跑。
江南(上海、江蘇、浙江)自古以來就是經濟發達、商貿繁榮、文風興盛的地區。這種舒適環境下成長起來的人,美女佳麗、才子書生、文官賢能、富商巨賈 比較多,很難出現粗獷勇猛的漢子。由於這種大環境的影響,浙江人的戰力差,也就容易理解了。
浙江是中國最富裕的地區,浙江人天生就適合生活在太平盛世。因為浙江人最擅長的,通常是經濟、財政、金融、商業、貿易等發大財的行業,或者是科技、教育、文化、藝術等高品位的領域。如果浙江人將這兩方面結合在一起,既能實現發大財、又能擁有高品位,那就是「打算盤的書生」—— 既有商人的精明算計,又有學者的知識底蘊。當兵打仗這種既費力又拼命的苦差事,浙江人是做不來的。
朱立倫就是典型的浙江人、典型的「打算盤的書生」。他是經濟、財政、金融、商貿領域的專家,如果單論行政能力和執行力,他堪稱「幹才」;他很適合擔任行政院長,但也僅止於行政院長。在太平盛世時期,他這樣的書生,可以成為治國的賢能;但在生死存亡之際,他這樣的書生,頗有誤國的可能。
(三) 軟弱搖擺的台灣書生:江啟臣
和上海人、浙江人一樣,台灣人(閩南人)也屬於中國最不能打的民系。除了1895年的乙未抗戰堅持6個月,我還真想不出台灣人(閩南人)有過什麼強悍戰力。台灣人(閩南人)在400年歷史上的大多數時候,要麼挨打,要麼逃跑,要麼屈服,要麼順從。所謂「一方水土養一方人」。台灣島的自然環境,缺乏能夠塑造出強悍戰力的土壤。在這樣的氛圍中浸染、薰陶日久,台灣男生普遍都會變得重文輕武;如果連書都沒讀好,那就只能淪為廢柴一樣的「覺青」。
江啟臣作為外交與國際關係領域的專家,學識豐富、才華出眾;但他本質上就是一個文弱書生,戰力太差。他如果擔任外交官或縣市長,應該很適合;但他擔任國民黨主席,只會讓國民黨軟趴趴、民進黨笑哈哈。
(四) 堪稱「另類」的湖南書生:馬英九
要說國民黨的「書生誤國」,怎麼能少了「最佳典範」馬英九?
所謂「無湘不成軍」,湖南人是最能打仗、戰力最強的南方人。馬英九是湖南湘潭人,他的同鄉裡面,包括曾國藩、毛澤東、彭德懷等近現代中國最厲害的一群人。可是以馬英九的性格,有哪怕一丁點的湖南人的彪悍樣子嗎?同是湘潭人的宋楚瑜,單論戰力也比馬英九強,只不過歷史在2004年以後就沒有再給宋楚瑜任何機會。湖南漢子 好勇尚武的作風,也感染了湖南書生,讓他們普遍具有雄偉宏大的氣魄、豪邁從容的氣概、以文奮戰的精神。比如譚嗣同,在為戊戌變法而死時,留下千古名句「我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。」比如馬英九的湘潭同鄉 楊度,曾經寫下《湖南少年歌》:「中國如今是希臘,湖南當作斯巴達;中國將為德意志,湖南當作普魯士。若道中華國果亡,除非湖南人死光。我家數世皆武夫,只知霸道不知儒。憑茲百戰英雄氣,先救湖南後中國。諸君盡作國民兵,小子當為旗下卒。」溫良恭儉讓的馬英九,在以譚嗣同、楊度為代表的普遍彪悍的湖南書生中,彷彿文弱的另類。
台灣的社會環境,註定了政治鬥爭必然會異常殘酷。在這種你死我活的政治環境中,國民黨的「書生治國」不是不可以,但必須是范仲淹、王安石、於謙、張居正 這樣的「救民眾於危難,挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾」的書生!
這樣的書生,要有堅定不移的政治立場,確保「統獨」的大方向不偏不歪;要有高超的政治智慧,解決台灣政治的各種疑難雜症;要有豐富的政治經驗和行政歷練,不要從大學的象牙塔直接跳進內閣的角鬥場;要有戰略性的政治預見力,善於把握台灣政治形勢的變化;要有敏銳的政治洞察力,精準識別綠營那些政治動作的本質;要有深遠的政治謀略、老練的政治手腕,沉著應對、逐個擊破綠營的政治攻擊;要有卓越的政治能力,妥善處理台灣的政治問題和事件,駕馭台灣複雜的政治局面;要有果敢的政治決斷力,清醒明辨「一個中國」的大是大非,不能迷失自我、墮落成「兩個中國」;要有雷厲風行的政治魄力,穩住陣腳、快速反應,不能瞻前顧後、優柔寡斷、畏首畏尾,要敢和「台獨」硬碰硬!
馬英九和其他的書生,足夠具備這些政治素質嗎?當然沒有!馬英九性格太軟、氣場太弱,分不清主次。該堅持的不敢堅持,讓綠營做大、藍營虛弱;不該堅持的非要堅持,顧此失彼,讓綠營有機可乘、見縫插針;該狠的時候不狠,不該狠的時候瞎狠;該果斷的時候不果斷,不該果斷的時候太貿然!一句話,就是未能有效遏制「台獨」勢力的壯大、卻搞垮了藍營,導致現在的藍營被綠營殺得血淋淋、已經奄奄一息了!
馬英九和其他的書生,如果沒有這些必備的政治素質,就算是哈佛的博士,又有何用?在國會多數、全面執政的情況下,馬英九的任何議題和政策,一遇到綠營反對就縮回去了,還能堅持什麼?看看綠營是如何全面執政的,他們推出的政策和措施,有因為藍營反對就撤回去嗎? 「去中國化」「去蔣化」「轉型正義」「台獨課綱」「漸進式台獨」、年金改革、中天關台、萊豬進口、高端疫苗……有一件嗎? !
「書生誤國、實幹興邦」,共產黨就是完全認識到了這一點,才能把國民黨趕出大陸、打到台灣!
現在的國民黨,最需要的是有勇有謀、戰力強悍、衝鋒陷陣、開疆擴土的威猛大將,而不是溫良恭儉、仁義禮信、風度翩翩、文質彬彬的孱弱書生!
如果現在的國民黨,還意識不到自己的缺陷和弊端,那就坐等亡黨!沒有人會同情和憐憫。這樣的國民黨如果還不滅亡,那真是沒有天理!