「臉書」小查國會處女秀 裝無辜掩護自保 (04/12/18)

(以下報導摘自世界日報新聞網)

世界日報
2018年4月11日 上午3:09

「臉書」小查(Mark Zuckerberg)的國會處女秀，就像讀一頁「臉書」的使用條款，貌似誠懇，細看卻很多推託，核心都是自我保護。

「我們太過理想，保護用戶隱私，我們做的不夠。」小查一臉無辜，一邊道歉，一邊承諾承擔責任。他說，自己19歲在哈佛宿舍創立「臉書」，立意良善，就是希望人與人之間更好的連結，沒想到用戶資料被誤用。他也說，「臉書」知曉劍橋分析公司將臉書個資外洩後，立刻著手調查，並要求劍橋把存取的「臉書」用戶資料刪除，以為如此已結案，並未通知受影響用戶，但今年發現，劍橋並未照著做。

小查不是19歲，他所雇用的營運長桑柏格更是企業操盤老手，這些說詞，聽來非常理想，但卻難讓人信服。「臉書」不是辦慈善事業，民眾的記憶力也別小覷，「臉書」王國創立之初也曾有一番風雨廝殺，小查本人被學長控告盜取智慧結晶的官司，最後還是用錢擺平。

不可否認，臉書為全球20億用戶免費服務，客戶的龐大資料就是臉書的金雞母。分享和隱私是兩個對立的概念，臉書用戶想分享卻又想保有隱私，也是個不切實際的理想，但一旦因自家商業利益而損及公眾利益，國會不能坐視不管。

問題是，國會拷問小查的兩黨議員年齡大多長小查一個輩分，加州范士丹甚至是小查奶奶的年紀。他們被逼著用臉書服務選民，但不少都是「科技盲」，面對臉書，大數據、人工智能、APPs、ISP…，他們努力做功課，但面對眼前這個全球最具影響力社群媒體的執行長，國會政壇老將明顯心有餘而力不足。

道高一尺、魔高一丈，科技跑在法律前面，這次的國會聽證，議員除了搖頭嘆氣、厲聲痛責，能做的有限；臉書也不是贏家，尤其臉書王國面對創立以來最大的危機，網路爛人何時作亂，是否能未雨綢繆？小查同樣有無力感。

臉書、用戶、議員其實是利益共同體，但危機當前，明哲保身。臉書重度玩家，有本事的繼續玩一場隱私與分享的拉鋸戰，沒本事的就退場吧！